Справа № 2-1020/07 2007р.

РІШЕННЯ

Іменем   України

25.04.2007 року Калінінський районний суд м.Донецька Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В., при секретарі- Фролкової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ  «Донецькміськгаз»     до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості   у сумі 211 грн.86 коп.,

Встановив:

Позивач - ВАТ «Донецькміськгаз» звернувся до Калінінського районного суду м.Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості у сумі 211 грн.86 коп., мотивуючи це тим, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 і проживаючи за адресою АДРЕСА_1, і користуючись послугами ВАТ «Донецькміськгаз» не сплачували за спожитий природний газ за період з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року, внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги у сумі 211 грн. 86 коп., яку відповідачі до теперішнього часу не сплатили.

В судовому засіданні представник позивача Солодовнік О.І., повністю підтримала позовні вимоги, та просила суд задовольнити позов і солідарно стягнути заборгованість з відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, однак звернулись до суду з заявою, в якій визнали позовні вимоги повністю, просили розглянути цивільну справу у їх відсутність. При таких обставинах суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути цивільну справу у відсутності не з'явившихся відповідачів, відповідно до вимог ст.1 58ч.2 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, та перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з підстав, передбачених ст.ст. 64,67,68,156 ЖК України та ст.ст. 525,526,639,815-816 ЦК України, відповідно до правил яких, оплата за надані комунальні послуги, нараховується по затверджених тарифах, крім квартплати, щомісяця, і підлягає оплаті власником (або наймачем) квартири і членами його родини, які несуть такі самі обов'язки як і власник (або наймач), тобто несуть солідарну відповідальність, а у разі несплати цих послуг, виникла заборгованість стягується в судовому порядку.

Розмір заборгованості підтверджений письмовим розрахунком позивача, виконаний з урахуванням: заборгованості по платежах за період з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року, встановленого газового обладнання (плита та гаряче водопостачання) і кількості проживаючих у квартирі осіб (ОСОБА_1 прописана з 1982 року, ОСОБА_2 прописана з 1995 року, ОСОБА_3 прописаний з 2000 року) і обчислений вірно.

2

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, судові витрати у вигляді державного мита, підлягають стягненню з відповідачів солідарно до прибутку держави.

Згідно вимог ст.ст. 79,81 та 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача потрібно солідарно стягнути сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57,60,88,130,131,209,212,213-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 525,526,639 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькміськгаз» заборгованість за надані послуги у сумі 211 грн. 86 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькміськгаз» витрати по сплаті на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 до прибутку держави державне мито у сумі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.