Справа № 2-2731/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                         (заочне)

08 листопада 2010 р.                                                                                                               м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Коробенко С.В.

при секретарі              Бусленко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"  до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В травні 2010 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 7/22 від 09 липня 2007 року, який був укладений між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1, останній був наданий кредит на споживчі потреби в сумі 16 800,00 гривень, на строк до 09 липня 2010 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 24,00 % річних.

В порушення умов кредитного Договору ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на 30 квітня 2010 року має заборгованість у сумі 18 442,76 грн., яка складається з наступного:

- 11 587,76 грн. – загальна заборгованість за кредитом;

- 4 572,18 грн. – проценти за користування кредитом;

- 2 282,90 грн. – штраф за пропуск платежів;

            На момент подачі позову заборгованість не погашена.

            У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала та просила стягнути з відповідача суму існуючої заборгованості та судові витрати.

Відповідач в судове засідання з’явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Позивач та ОСОБА_1 - 09 липня 2007 року уклали кредитний договір на суму 16 800 гривень, на строк від 09 липня 2007 року по 09 липня 2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 24,00 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору № 7/22 ( а.с. 8-12).

Відповідно до п. 2.4.1 Кредитного договору та додатку №1 до нього, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, в дату зазначену у графіку, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням.

Згідно пунктів 2.6.1., 3.2.6 Кредитного договору, у випадку  невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобов’язань за кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобов’язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 30 квітня 2010 року наданий суду і відповідає вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягають судові витрати в розмірі 184,43 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 625, 651, 1046, 1054, 1055, ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 88, 113, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:  

Позов Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"   задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"  заборгованість в сумі 18 442 гривні 76 копійок, судові витрати в розмірі 184 гривні 43 копійки державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                 Суддя: