Справа №22ц-5931/2010 Головуючий у 1-й інстанції – Єременко С.В.
Категорія-цивільна Доповідач – Бойко О.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Квача М.О.
суддів: Бойко О.В., Демченко Л.М.
при секретарі – Костюк Ю.Г.
за участі відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 червня 2010 року у справі за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах держави в особі Бобровицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виключення його з державного реєстру,
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі (ОСОБА_1) ОСОБА_1 просить скасувати рішення Бобровицького районного суду від 24 червня 2010 року, яким позовні вимоги прокурора Бобровицького району задоволено та закрити провадження у справі.
Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що висновки суду не відповідають обставинам справи. Зазначає, що нею були подані суду всі належні докази того, що вона працювала і була членом селянського фермерського господарства „Аліна” і отримувала відповідні доходи. Крім неї, членами господарства були і інші особи, до яких також не було ніяких претензій з приводу членства в СФГ. 20.02.2004 р. їй, як члену фермерського господарства на законних підставах був виданий державний акт на право власності на землю, земельну ділянку вона отримала у приватну власність в розмірі свого паю, загальною площею 34,5 га. Отже, визнавши недійсним державний акт на право власності на землю, суд першої інстанції грубо порушив її право на власність.
Оскаржуваним рішенням від 24 червня 2010 року визнано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 009446, площею 11,49 га, розташованої на території АДРЕСА_1 недійсним та вилучено його з державного реєстру.
У судовому засіданні відповідачка підтримала апеляційну скаргу, просила її задовольнити.
Вислухавши суддю-доповідача, пояснення учасника процесу, обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Задовольняючи позовні вимоги прокурора Бобровицького району в інтересах держави в особі Бобровицької районної державної адміністрації, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачці державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий з порушення вимог земельного законодавства, як особі, яка не була членом фермерського господарства.
З таким висновком погоджується і апеляційний суд.
Суд обгрунтовано встановив, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 009446 був виданий ОСОБА_2 з порушенням норм земельного законодавства, зокрема, ст.ст. 118, 121 Земельного кодексу України, Закону України „Про селянське фермерське господарство” та всупереч Статуту СФГ „Аліна”, затвердженого 12.02.2010 р., що було також безпосереднім наслідком злочину, вчиненого головою СФГ ОСОБА_3, яка незаконно оформила документи для того, щоб ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, як особа, яка не була членом господарства та не перебувала з ним в трудових відносинах.
Зазначені обставини повністю підтверджуються доказами, що маються в матеріалах даної цивільної справи та кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у злочині передбаченому ч.2 ст.366 КК України (№1-47/09).
Доводи ОСОБА_1 ОСОБА_1 про те, що вона працювала і була членом селянського фермерського господарства „Аліна” та отримувала доходи від спільної праці, що на її думку, стало законною підставою для отримання державного акту, свого підтвердження ні в суді першої інстанції, ні в суді апеляційної інстанції не знайшли.
Доводи апеляційної скарги не дають підстав для скасування рішення суду 1 інстанції, яке ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 червня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий Судді: