Справа №2-3022/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої Бойко О.М.
при секретарі Гулі А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського геріатричного пансіонату до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за угодою №61 від 03.10.2007р. в розмірі 21252,69 за утримання в пансіонаті батька відповідача ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно вищевказаного договору позивач зобов’язався надавати ОСОБА_2 цілодобове медичне обслуговування, забезпечити його необхідними ліками, житлом, інвентарем та посудом, одягом, взуттям, харчуванням та ін., а відповідач зобов’язався своєчасно проводити оплату за утримання ОСОБА_2 в пансіонаті. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08.05.2009р. було вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за угодою №61 від 03.10.2007р. в розмірі 5708,05 грн., яка виникла станом на 01.01.2009р., однак відповідач не виконав рішення суду, а тому станом на 01.08.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 26960,74 грн. В зв’язку із чим просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 21252,69 грн., не враховуючи заборгованість в сумі 5708,05 грн., яку вирішено стягнути судом на підставі рішення від 08.05.2009р.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.10.2007р. між Львівським геріатричним пансіонатом та ОСОБА_1 укладено угоду №61, відповідно до якої позивач зобов’язався надавати ОСОБА_2, який являється батьком відповідача, послуги по утриманню в пансіонаті, а відповідач зобов’язався своєчасно проводити оплату за надані позивачем послуги. Позивач свої зобов’язання по укладеній угоді виконав, однак відповідачем зобов’язання по даній угоді не виконав та не здійснив сплати за утримання ОСОБА_2 Згідно представленої довідки Львівського геріатричного пансіонату №659 від 20.08.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем за проживання у пансіонаті ОСОБА_2 станом на 01.08.2010р. становить 26960,74грн.
Згідно рішення Сихівського районного суду м.Львова від 08.05.2009р. по справі №2-850/09 було вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за угодою №61 від 03.10.2007р. в розмірі 5708,05 грн., яка виникла станом на 01.01.2009р., а тому стягненню підлягає лише сума заборгованості, яка була нарахована після винесення даного рішення і складає 21252,69 грн.
Враховуючи вимоги ст.526 ЦК України та відсутність належних доказів виконання відповідачем свого зобов’язання, з відповідача на користь позивача слід стягнути 21252,69 грн. плати за утримання ОСОБА_2 за угодою №61 від 03.10.2007 року.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.625 ЦК України та керуючись ст.10, 60, 88, 212-215, 224–226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівського геріатричного пансіонату 21252,69 грн. та 332,53 гривень понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.
Головуюча:
Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі № 2-3022/10
- Номер: 6/953/273/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3022/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2020
- Дата етапу: 14.07.2020
- Номер: 6/214/86/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3022/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2022
- Дата етапу: 06.10.2022
- Номер: 6/953/368/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3022/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер: 6/953/368/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3022/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 6/953/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3022/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер: 6/953/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3022/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 26.01.2024
- Номер:
- Опис: про визначення місця проживання малолітнії дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3022/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 29.03.2011