Справа № 6-28/2010

У Х В А Л А

Іменем  України

29 жовтня 2010 року                                 м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді – Демінської О.І., при секретарі Міріченко О.М., за участю державного виконавця Балана В.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса  подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області Балана В.В. щодо звернення стягнення на грошові кошти боржника –  ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

    26 жовтня 2010 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області Балан В.В. звернувся до суду з зазначеним поданням, погодженим з начальником відділу ДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області. Свої вимоги обґрунтовував тим, що на виконанні ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання постанови ВДАІ УМВС України в Миколаївській області ВЕ № 172141 від 31.07.2010 року  про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в розмірі 510 грн., витрат на проведення виконавчих дій у сумі 40, 00 грн та виконавчого збору в розмірі 10 % від суми стягнення – 51 грн. Загальний розмір заборгованості складає 601 грн.

У встановлений строк Боржник добровільно вимоги не виконав. Має розрахунковий рахунок у банківській установі, у зв’язку з чим просила звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться в зазначеній установі.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установ, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків вирішуються за поданням державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих на дослідження у судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження, 30.09.2010 року державним виконавцем Новоодеського РУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Копія зазначеної постанови направлена боржнику за вих. № 10243 06.10.10 р.

Відповідно довідці СГІРФО Новоодеського району № 14/10389 від 07.10.10 р. місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресоюм. АДРЕСА_1.

14.10.10 р. державним виконавцем здійснено вихід до місця проживання боржника за вказаною адресою, але боржник та члени його сім’ї  у вказаному будинку були відсутні, про що складено акт державного виконавця від 14.10.10.р.  Під час виходу державного виконавця по місцю проживання боржника ним було залишено лист з повідомлення про необхідність з’явитися до державної виконавчої служби Новоодеського РУЮ за вих.. № 14/10789 від 13.10.10 р.

Боржник до ВДВС Новоодеського РУЮ станом на 29.10.10 р.  не з’явився.

Довідка Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області свідчить про те, що ОСОБА_2 станом на 30.07.2010 року перебуває на обліку як фізична особа – суб’єкт підприємницької діяльності у Новоодеському відділенні Вознесенської ОДПІ, де відкриті на його ім’я розрахункові рахунки МФО 326610, рахунок 26001060304534, МФО 326610 рахунок 26056060273234, МФО 326610 рахунок 26154060023234

    Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право накладати арешт на грошові кошти  та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах.

    За приписом ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» арешт на кошти юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку встановленому законом.

             За   таких   умов   суд   дійшов   висновку   про  наявність  правових  підстав   щодо

 звернення стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться у банківській установі.

    Керуючись  ст. 377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

    Звернути стягнення на грошові кошти  ОСОБА_2,  зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, що знаходяться на рахунках, відкритих  в РУ ПАТ «Приватбанк» в м. Миколаєві МФО 326610 рахунок 26001060304534, рахунок 26056060273234, рахунок 26154060023234 в загальній 601 грн, згідно постанови ВЕ №  172141 від 31.07.2010 року..

              Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний термін з дня винесення ухвали. У разі, якщо ухвалу було  постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти  днів з дня отримання

Головуючий  (підпис)

З оригіналом згідно:

суддя