Судове рішення #12161441

                                                                  Справа № 3-1467/2010

                   

                                                   

    П О С Т А Н О В А

    15 листопада   2010 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області С.С. Ткачук   розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ясинуватської ОДПІ в   Донецькій  області, відносно:  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  працює маркером у ПП «ОСОБА_2.», який  мешкає за адресою: АДРЕСА_1  за  ст.155-1 ч.1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

  18.08.2010 р. о 15.30 год. при перевірці більярдної, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ПП «ОСОБА_2.», у якому маркером працює  ОСОБА_1, було виявлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО на суму 39 грн., не проведення розрахункової операції через РРО на суму 10 грн., чим було порушено п.1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р., тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення, яке передбачено ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з»явився.  

             Вина  ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення  серії КР № 118996 (а.с. 2).                                                                      

    Таким чином провина  ОСОБА_1  у  скоєні правопорушення  передбаченого  ст.155-1  ч.1  КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

      На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 155-1  ч.1    КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати   ОСОБА_1 винним у скоєні  правопорушення   передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі  85  (вісімдесят п»ять  грн.) гривень.

        Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Ясинуватського  міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення.

Суддя Ясинуватського

 міськрайонного суду

Донецької області                                     С.С. Ткачук    

15.11.2010 р.                             ОСОБА_1

                                АДРЕСА_2              

                               

    Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 15.11.2010 р. по справі про притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

    Одночасно, роз»ясніємо Вам, що  відповідно до вимог ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

    Згідно  ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Додаток: за текстом на 1 арк.

Суддя Ясинуватського  

   міськрайонного суду                                             С.С. Ткачук    

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація