Справа № 3-2348/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, України, громадянином України, передбачене
ст.51ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26 вересня 2010 року близько 03 год. 00хв. з автомобіля марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився в смт.Буштино по вул..Незалежності з бензобаку якого викрав бензин марки А-92 у кількості 10 (десять) літрів, чим спричинив власниці автомобіля ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 70 (сімдесят) гривень.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та обіцяє подібного не вчиняти.
Крім того, винність ОСОБА_1 стверджується:
- - протоколом про адмінправопорушення №002788 від 05.11.2010 року,
- - постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.10.2010 року, відповідно до якої відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1 із-за відсутності в його діях складу злочину, передбаченого ст. 185 КК України.
Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбачений ст. 51 ч.1 КпАП України – дрібне викрадення чужого майна.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 51 ч.1, 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Тячівського
районного суду: Мельник В.І.