Дело № 3 -3728/ 2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

23 ноября  2010 года  

    Судья Керченского городского суда АРК Левченко В.П.,  рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в г. Керчи АРК  о привлечении к административной ответственности

   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  

   рождения,  директор ООО «Трансбункер-Керчь»,  

   проживает  по адресу:  АДРЕСА_1.

по ст. 163-1 ч.1  КУоАП

У с т а н о в и л:

      Согласно протокола об административном правонарушении от 11.11.2010г при проверке ООО «Трансбункер-Керчь» установлено, что ОСОБА_2, работая в должности директора, исполняя обязанности контроля за финансовой деятельностью, допустил нарушение ведения налогового учета в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2010г в завышении суммы НДС  к бюджетному возмещению и уменьшению налоговых обязательств по НДС в последующих налоговых периодах.

    ОСОБА_2 вину свою не признал полностью,  явился в суд и предоставил пояснения по существу допущенного правонарушения., пояснив, что выводы акта проверки обжалованы в Окружной административный суд АР Крым и судом открыто производство по делу.

    Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения правонарушителя, полагаю, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении истекли сроки, предусмотренные ст. 38 КУоАП.

    Согласно ч.2 ст. 38 КУоАП, если дело об административном правонарушении подсудно суду (судье) взыскание может быть наложено не позднее, чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - не позднее как через три месяца со дня его выявления.

    Акт документальной невыездной (камеральной) проверки достоверности заявленной к бюджетному возмещению суммы налога на добавленную стоимость составлен 17.08.2010г  (л.д. 2-3). Протокол об административном правонарушении составлен 11.11.10г, в котором инспектором сделана отметка о приглашении правонарушителя на рассмотрение дела   в Керченский городской суд в последний день рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст. 38 КУоАП - 16.11.10г с 09-00ч до 18-00ч, тогда как режим работы в суде с 08-00ч до 17-00ч.

    Учитывая неверное извещение правонарушителя,  суд известил ОСОБА_2 о необходимости явки в суд на 23.11.10г к 11-00ч.

    Таким образом, производство по делу о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КУоАП подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст. 38, ст. 163-1 ч.1 , ст. 247 п.7 , ст. 284  ч.1 п. 3 КУоАП, судья  –

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу о привлечении ОСОБА_2  к административной ответственности по  ст. 163-1 ч.1 КУоАП прекратить, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд через Керченский городской суд путем подачи в 10-дневный срок апелляционной жалобы со дня  вынесения постановления.

Судья / подпись/ Левченко В.П.

Копия верна: судья -