РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2006 р. | Справа № 14/188-2505 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
Розглянув справу
за позовом Прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, вул. Шевченка, 34, м.Чортків, Тернопільська область, 48500
до Приватного агропромислового підприємства "Ювілейне", смт.Заводське, Чортківський район, Тернопільська область, 48523
про стягнення 22 197,54 грн. заборгованості.
За участю представників сторін:
позивача: Глембіцька Т.В. - доручення 33663/04 від 05.09.06р.;
відповідача: не з'явився;
прокурора: Коруна Т.В. - посвідчення №121.
Суть справи:
Прокурор Чортківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, м. Чортків звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Ювілейне", смт. Заводське, Чортківський район про стягнення 22 197,54 грн. заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення приписів законодавства України, що регулює спірні правовідносини, відповідачем по справі у встановлені строки не перераховано суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягають стягненню в примусовому порядку.
Представник відповідача проти позову не заперечив.
Клопотання відповідача щодо відстрочки спірних сум заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до задоволення не підлягає, з огляду на положення ст.70 Закону України "Про державний бюджет України на 2006 рік", згідно із приписами якої заборонено у 2006 році реструктуризацію або списання заборгованості (недоїмки) суб'єктів господарювання за податками, зборами (обов'язковими платежами), надання відстрочки термінів її сплати, крім надання розстрочки протягом бюджетного року по заборгованості (недоїмці) та випадків, визначених у Законі України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".
В судовому засіданні, призначеному вперше на 03.07.2006 року оголошено перерву до 08.09.2006 року, з огляду на клопотання представника відповідача щодо надання ПАП "Ювілейне" часу, необхідного для погашення спірних сум у добровільному порядку.
В судове засідання 08.09.2006 року представник відповідача не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.77 ГПК України.
Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов’язковою та на достатність матеріалів для вирішення спору, справа розглядається по суті за правилами ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.
В процесі розгляду справи представникам сторін та прокурору роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Строк вирішення спору у справі №14/188-2505 продовжувався, в порядку, передбаченому ч.1 ст.69 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, думку прокурора, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, ст. 2 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція) платниками страхових внесків є, зокрема, підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та інші.
Відповідно до поданої заяви, Приватне агропромислове підприємство "Ювілейне" (відповідач у справі) зареєстроване платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.
Згідно з п.п.5.1.4 п.5.1 ст.5 Інструкції нараховані за відповідний базовий період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суму яких нараховуються страхові внески.
Згідно з змістом п.8.1 ст.8 Інструкції суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені п.5.1, 5.2, 5.3 цієї Інструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, поданих відповідачем Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період березень 2005 року - квітень 2006 року, розрахунку позовних вимог, довідки УПФ України в Чортківському районі №3729/02 від 07.09.2006р. за ПАП "Ювілейне" рахується недоїмка по сплаті страхових внесків (збору) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 22 197,54 грн.
Станом на час вирішення спору в суді, порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, регулюється Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. - далі Закон.
Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка).
Частиною 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Згідно із поданою в судовому засіданні УПФ України в Чортківському районі довідкою від 07.09.2006р. станом на 08.09.2006р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків залишається несплаченою у розмірі 22 197,54 грн.
За таких обставин, позовні вимоги Прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення 22 197,54 грн. заборгованості обґрунтовані, належним чином доведені та не заперечені відповідачем, а тому підлягають до задоволення.
Згідно з ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Ювілейне", смт. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область, код 30787869
- на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі, р/р 25608700232001, в ВАТ "Державний ощадний банк", м. Чортків, МФО 398198, код 21156338 - 22 197 (двадцять дві тисячі сто дев'яносто сім) грн. 54 коп. заборгованості;
- 221 (двісті двадцять одну) грн. 97 коп. державного мита в доход державного бюджету України;
- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).
Видати накази.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.
Суддя О.В. Руденко