ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 вересня 2007 року                                                                                                         м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Миргородський завод продтоварів “Калинка” на рішення господарського суду м.Києва від 24 грудня 2004 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2006 року у справі №12/487 за позовом закритого акціонерного товариства “Миргородський завод мінеральних вод” до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України та закритого акціонерного товариства “Миргородський завод продтоварів “Калинка” про визнання недійсним свідоцтва та зобов’язання вчинити певні дії,  -

встановив:

Закрите акціонерне товариство “Миргородський завод продтоварів “Калинка” звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду м.Києва від 24 грудня 2004 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2006 року.

Вищий адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, що встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

Дана справа розглянута судом апеляційної інстанції після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України, тобто справа вирішувалась не як адміністративна, тому у Вищого адміністративного суду України відсутня компетенція у перегляді в касаційному порядку таких рішень, що відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства “Миргородський завод продтоварів “Калинка” на рішення господарського суду м.Києва від 24 грудня 2004 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2006 року у справі №12/487.

2. Копія ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.           

Суддя Вищого

адміністративного суду України                           (підпис)                              К.Г.Леонтович

З оригіналом згідно: