Справа № 2-2875/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                         Якутюка В.С.,

при секретарі                             Давиденко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису №63. Від спільного проживання у шлюбі на даний час мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В останній час між ними стали виникати різні лайки та сварки, в зв’язку з чим вони припинили шлюбні відносини, тому він вважає, що їх сім’я з відповідачкою практично розпалась і ніякого примирення між ними бути не може, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав і просив суд розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала і не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Із копії свідоцтва про народження дитини видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України вбачається, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що оскільки позивач миритися з відповідачкою не бажає, сторони фактично припинили шлюбні відносини, то слід вважати, що їх сім’я практично розпалась і за таких обставин подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї стали неможливими, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 58, 59, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 03 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису №63.

Залишити відповідачці прізвище ОСОБА_2

Місце проживання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з відповідачкою ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя             (підпис)         Якутюк В.С.