2-а-9693/2010

УХВАЛА

       17 листопада 2010 року Суддя Іллічівського райсуду міста Маріуполя  Кашицька С.А., ознайомившись із заявою Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення,.    

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що дану заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

 Відповідно до ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб*єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб*єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання не чинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб*єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов*язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

За змістом п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) – публічно-правовий спар, у якому б хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб*єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

 Згідно з Законом України «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», виплата матеріальної допомоги центром зайнятості у випадку надання фізичній особі статусу безробітного відноситься до трудових відносин.

 Таким чином, даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, через те, що згідно зі ст. 18 КАС  України розгляд у порядку адміністративного судочинства спорів, які виникають із трудових відносин не передбачено, тому дану справу необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства.  

           Керуючись ст. ст. 18, 109 ч.1 п.1  КАС  України,

                                      УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за адміністративним позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення - відмовити.

      На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний адміністративний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

      Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: