Судове рішення #1215403
ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді КРІЛЬ М.Д. при секретарі - Могила О.О. за участю прокурора - Шойко І.Ю. слідчого - Заєць Є.С. захисника - ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка подання слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжний захід в вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

В поданні слідчий СВ Снігурівського РВ УМВС послався на те що, 09 березня 2007 року, близько 07:00 години біля будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп громадянина ОСОБА_3, зі слідами насильницької смерті. За даним фактом 10 березня 2007 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України і того ж дня, за підозрою у вчинені даного злочину, затриманий ОСОБА_2. Вважає, що так як ОСОБА_2. підозрюється в вчинені тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, находячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі, ухилитися від слідства і суду та скоїти новий злочин, просить обрати щодо нього запобіжний захід в вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подання підтримали, вважають, що перебуваючи на волі, підозрюваний у вчиненні тяжкого злочину ОСОБА_2., може перешкодити встановленню істини по справі, ухилитися від слідства і суду, скоїти новий злочин.

Підозрюваний та захисник просять подання залишити без задоволення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2. є неодноразово судимою особою, обґрунтовано підозрюється в скоєні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може вилитись від досудового слідства та суду, продовжити займатися злочинною діяльністю, перешкодити встановленню істини по справі, а інші засоби запобіжного заходу не можуть гарантувати належної процесуальної поведінки підозрюваного, враховуючи задовільний стан здоров'я останнього, суд вважає подання обґрунтованим.

Керуючись ст.29 Конституції України ст.ст.148-150,165,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ ;

Подання слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС задовільнити. Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 запобіжний захід в вигляді - тримання під вартою.

ОСОБА_2утримувати в СІЗО № 20 м.Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі трьох діб з часу проголошення.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кріль М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кріль М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кріль М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація