ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"04" вересня 2006 р. | Справа № 2/252/06 |
м.Миколаїв
Суд в складі:
Судді Моргуленко Т.Є.,
при секретарі судового засідання Соловйова К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аламо”, 01021, м. Київ, вул. Інститутська 16, кв. 4;
до Державної акціонерної холдінгової компанії “Чорноморського суднобудівного заводу”, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1;
про: стягнення 30000 грн.
за участю представників:
від позивача: Клис А.А., дов. №б/н;
від відповідача: Авраменко Г.В., дов. №412/2286, від 21.12.05 р.;
встановив:
До початку розгляду справи по суті, від відповідача надійшло клопотання №412/174 від 04.09.06 р. про відкладення розгляду справи для надання ним обґрунтованого відзиву, оскільки ним із запізненням отримано позовну заяву позивача. Присутній у судовому засіданні представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує. Таким чином, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Крім того, у судовому засіданні було встановлено, що ухвалу суду про призначення справи до розгляду, надіслана на адресу позивача, яка вказана ним у позовній заяві, повернута поштою з відміткою іншої юридичної особи про те, що за даною адресою знаходиться інше підприємство. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача довідку про знаходження установи позивача в єдиному державному реєстрі установ та організацій України станом на час звернення його до суду. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 7 ст. 21 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” виписка з Єдиного державного реєстру є чинною протягом тридцяти календарних днів з дати її видачі.
Також, в зв’язку з нечитаємістю копії банківської виписки, доданої позивачем до матеріалів позову, у наступне судове засідання позивачу надати суду належним чином засвідчену копію (відповідно до вимог Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153) або оригінал вищевказаної виписки як доказ на підтвердження виконання ним умов договору №511/877-617 від 27.04.2004 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2006р. о 10:30 год.
2. Зобов’язати відповідача надати суду в строк до 02.10.2006р.:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи,
- докази на обгрунтування заперечень проти позову.
3. Зобов’язати позивача надати суду в строк до 02.10.2006р.:
- належним чином засвідчену копію (відповідно до вимог Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153) або оригінал банківської виписки як доказ на підтвердження виконання ним умов договору №511/877-617 від 27.04.2004 р.;
- довідку про знаходження установи позивача в єдиному державному реєстрі установ та організацій України станом на час звернення його до суду;
Суддя | Т.Є.Моргуленко |