Судове рішення #12153230

                                                               

  НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

УХВАЛА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                    

           29 жовтня 2010 року           справа № 2-217-10       м. Нововолинськ

    Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

        головуючого                                      судді Ференс-Піжук О.Р.,

        при секретарі                                               Ковальчук О.М.,

   

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську заяву ОСОБА_1 про повернення зайво внесених коштів судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

 

встановив:

    28 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про повернення зайво внесених коштів судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

    Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги закрито в зв’язку з відмовою позивачем від позову та стягнуто на підставі ст. 89 ЦПК України з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Укртелеком» особі Волинської філії  51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Однак ОСОБА_1 помилково сплатила зазначені кошти не на користь ВАТ «Укртелеком», а до місцевого бюджету м. Нововолинська та до Нововолинського міського суду Волинської області.  

    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 83, п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення зайво сплаченої суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Враховуючи дану обставину, суд повертає ОСОБА_1 зайво внесену суму судового збору в розмірі – 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 грн.

    Керуючись  ст. 83 ЦПК України, суд, —

 ухвалив:

          Зайво сплачену суму судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. відповідно до квитанції ОЩАДБАНК 10002 (0107) від 12 березня 2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. відповідно до квитанції 50/76 від 18 січня 2010 року повернути ОСОБА_1.

    На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з моменту її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні при проголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з моменту отримання її копії.

Головуючий                                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                            О.Р. Ференс-Піжук                                      

  • Номер: 22-ц/790/2114/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі представника Збицької Елліни Павлівни,  про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-217/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація