Справа № 2-707/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2010 року
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Кащук А.С.
при секретарі: Поляруш Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки дійсним, та визнання на них права власності -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки дійсним, та визнання на них права власності. В позовні заяві зазначила, відповідач, згідно Рішення Літинського районного суду Вінницької області від 13.10.1985 року являється власником частини будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, Літинського району, а саме: кімната 1-4, 1-5, сарай Б-6, що складає 13/25 долі. Також йому належить, згідно рішення 16 сесії 21 скликання Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області від 31.03.1994 року земельна ділянка площею 0,20 га по АДРЕСА_1, Літинського району Вінницької області, а саме: в склад угідь входять-0,17 га рілля, 0,02 га під будівлями і 0,01 га під плодовоягідними багаторічними насадженнями. 28 березня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу 13/25 ідеальної частки будинковолодіння із по господарськими спорудами та земельної ділянки площею 0,20 га, які розташовані по АДРЕСА_1, Літинського району, Вінницької області.Згідно умов договору позивачка передала відповідачу 5000 гривень за вище вказане нерухоме майно, а він у свою ж чергу передав їй відповідну технічну документацію як на будинок, так і на земельну ділянку і зобов’язався до кінця липня місяця 2010 року зареєструвати даний договір купівлі-продажу у нотаріальній конторі за власний рахунок. Даний договір був укладений в письмовій формі, домовилися про усі істотні умови договору. Позивачка повністю оплатила вартість майна, про що підтверджує розписка про отримання коштів . Відповідач в свою ж чергу отримав від неї гроші та передав ОСОБА_1 відповідну технічну документацію. Фактично договір сторонами виконаний, але відповідач ухиляється від повного виконання умов договору.До даного часу відповідач цього не зробив і не збирається робити. А тому позивачка змушена звернутися до суду із даною позовною заявою.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позов підтримала, просить суд позов задовільнити в повному обсязі.
Відповідача ОСОБА_2 в зал судового засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позов визнає в повному обсязі та просить суд його задовільнити.
Крім пояснень позивача та визнання позову відповідачем, позовні вимоги позивача підтверджуються також: копією рішення Літинського районного суду (а.с.6,7-8), випискою із рішення виконкому Соснівської сільскої ради (а.с.9), копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с.10-13), довідкою Соснівської сільської ради (а.с.14,15,16), копією договору купівлі-продажу (а.с.18-19).
Згідно ст.. 657 Цивільного Кодексу України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, підлягає нотаріальному посвідченню.
Згідно ч.2 ст.. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення не вимагається.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 220ч.2,657 ЦК України, ст..ст.4,212,213 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 28 березня 2010 року , який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за яким ОСОБА_1 було куплено 13/25 ідеальної частки будинковолодіння із погосподарськими спорудами, а саме: кімната 1-4, 1-5, сарай Б-6, згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, інвентарна справа №412, реєстровий №3-654, складений 10.12.2004 року та земельної ділянки площею 0,20 га, які розташовані по АДРЕСА_1, Літинського району, Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 13/25 ідеальної частки будинковолодіння із по господарськими спорудами, а саме: кімната 1-4, 1-5, сарай Б-6, згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, інвентарна справа №412, реєстровий №3-654, складений 10.12.2004 року та земельну ділянку площею 0,20 га, які розташовані по АДРЕСА_1, Літинського району, Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 днів з моменту оголошення рішення через Літинський районний суд.
Суддя:
- Номер: 2-707/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-707/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-во/751/22/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-707/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 23.05.2016
- Номер: 2-во/751/28/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-707/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 6/468/60/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-707/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 6/443/5/20
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-707/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2018
- Дата етапу: 28.08.2020
- Номер: 4-с/468/7/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-707/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 20.02.2019
- Номер: 6/265/206/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-707/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2020
- Дата етапу: 10.09.2020
- Номер: 6/766/372/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-707/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер: 6/468/44/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-707/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 6/766/232/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-707/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 21.12.2021
- Номер: 6/766/232/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-707/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 02.10.2024
- Номер: 6/766/232/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-707/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 02.10.2024
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-707/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2010
- Дата етапу: 09.06.2010