Справа № 2-5810

               2010 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

     23 листопада  2010 року Центрально – Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Околот Д.І.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2   «Про стягнення заборгованості  за кредитним договором»,

ВСТАНОВИВ:

     ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” у особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк аваль» звернулось в суд з позовом про  стягнення  заборгованості за кредитним договором у виді суми основного боргу, відсотків, штрафу  та судових витрат.

     Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що  7 липня 2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0088/82/118727. Згідно умов договору ОСОБА_2  надані кредитні кошти у сумі 50 000 грн. 00 коп. строком погашення до 7 липня 2013 року зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами.  Згідно п.п. 1.3 та 5.1 кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно, до 7 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості. Станом на 23 липня 2010 року ОСОБА_2 свої зобов8язання щодо погашення кредитної заборгованості  не виконує, у зв8язку з чим заборгованість складає: 172 985,37 грн., з яких: 41974,21 грн. заборгованість за кредитом; 20 358,63 грн. заборгованість по процентам; 56358,63 грн. – пеня за прострочення погашення заборгованості за кредитом; 54 530,14 грн. – пеня за прострочення  погашення відсотків.   Вказану суму заборгованості  вони просили стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.  

     Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності.

      Відповідач  у судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був  сповіщений належним чином.

     Суд, дослідив представлені докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

     У судовому засіданні встановлено, що 7 липня 2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0088/82/118727 /а.с.11-13/.  

     Згідно умов договору ОСОБА_2  надані кредитні кошти у сумі 50 000 грн. 00 коп. строком погашення до 7 липня 2013 року зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами.  Згідно п.п. 1.3 та 5.1 кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно, до 7 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості.

     Відповідно до ст.  526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору.

     Відповідно до ст.  530 ЦК України,  якщо у зобов’язанні  встановлений строк (термін)  його виконання, то воно підлягає  виконанню  у цей строк (термін).

     Відповідач  свої зобов’язання не виконав, в зв’язку з чим, станом на 23 липня 2010 року   утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 172 985,37 грн., з яких: 41974,21 грн. заборгованість за кредитом; 20 358,63 грн. заборгованість по процентам; 56358,63 грн. – пеня за прострочення погашення заборгованості за кредитом; 54 530,14 грн. – пеня за прострочення  погашення відсотків.          

     Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  заборгованість за кредитним договором у розмірі 172 985,37 грн., а також витрати по оплаті судового  збору в сумі 1700  грн.., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 грн.  

     Керуючись ст.ст. 510, 526,  651, 1054  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

     Позовні вимоги  ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2  на користь   Публічного акціонерного товариства  „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором  від 07.07.2006 року № 014/0088/82-118727 у розмірі  172 985, 37 грн.

       Стягнути з ОСОБА_2  на користь   Публічного акціонерного товариства  „Райффайзен Банк Аваль витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700 грн., та витрати  на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Заява про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом 10 днів з дня отримання  його копії .

                          Суддя                                                    М.О. Попшой