0555                                                                                                  Дело № 1-279/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

    08 ноября 2010 года Ясиноватский горрайонный суд   Донецкой области в составе:

председательствующей судьи                    Ткачук С.С.

при секретаре                                               Матохе Е.В.

с участием прокурора                                  Третиных А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании  в зале суда гор. Ясиноватая уголовное дело в отношении:

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Дружковка, Донецкой области, гражданина Украины, образование средне-специальное, женат, имеет на иждивении  малолетнего сына, не  военнообязанный, работает  на Арендном предприятии шахта Засядько учеником горнорабочего  подземного,  проживает  без регистрации  АДРЕСА_1,  ранее   судим:

    13.03.2007г. Куйбышевским районным судом г.Донецка по ст. 186ч.1 УК к наказанию в виде штрафа в размере 850грн.,   наказание не отбыто;

    по  обвинению по  ст.164 ч.1 УК Украины.

у с т а н о в и л

     Подсудимый ОСОБА_1   совершил преступление при следующих обстоятельствах.        

     Решением Дружковского городского суда  Донецкой области от 16.12.2008 подсудимый  в пользу потерпевшей  ОСОБА_2   на содержание  сына  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения  обязан уплачивать алименты  в размере ј части всех видов  заработка(доходов) ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума до достижения ребенка совершеннолетия, начиная с 26.09.2008. Подсудимый уклонялся  от уплаты алиментов на содержание сына, т.к. нигде не работал, мер к трудоустройству и оказанию материальной помощи не предпринимал. За период  с 26.09.2008  по апрель 2010  согласно представления  Отдела государственной   исполнительной службы  Ясиновасткого горрайонного управления юстиции за подсудимым  значится задолженность  по алиментам в пользу ОСОБА_2 в сумме 8817грн.29коп.

     Подсудимый  вину признал  и в судебном заседании пояснил, что он  знал о решении суда, но  алименты не выплачивал, т.к.  не работал и в центре занятости не состоял из-за отсутствия  паспорта. Покупал ребенку  продукты питания. Представил суду 13 почтовых  переводов от 06.05.2010  по 20 гривен в счет оплаты задолженности по  алиментам, отправленные на имя потерпевшей. С сыном не общался, факт приглашения к госисполнителю  по поводу взыскания алиментов полгода назад подтвердил.

    Вина подсудимого   подтверждается  иными собранными доказательствами по делу.

    Из  показаний потерпевшей  ОСОБА_2 следует, что после прекращения совместного проживания, подсудимый, зная о решении суда,  сначала приезжал два раза в неделю, а с сентября 2008  исчез совсем и на её просьбы  участвовать в содержании сына не реагировал. Материальной помощи не оказывает. Факт получения ею 13 переводов подтвердила.

      Исполнительным листом (л.д.5), подтверждается, что  решением Дружковского городского суда  Донецкой области от 16.12.2008 с подсудимого взысканы  алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына  ежемесячно   в размере ј  части  всех видов заработка, но не менее  30% прожиточного  минимума для детей соответствующего возраста, начиная с 26.09.2008г.   Задолженность по   алиментам, подлежащий к уплате  согласно справки  госиполнителя (л.д.6)  с сентября 2008 по апрель  2010  составила 8817грн.29коп.

    Другие обстоятельства по  делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, судом, в силу ст. 299ч.3 УКП, не исследовались.

    Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 164 ч.1 УК - злостное уклонение  от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

    При назначении наказания  подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, являющееся не тяжким  преступлением,  данные о личности подсудимого,  который характеризуется по месту жительства  удовлетворительно,   вину признал, что суд  на основании ст. 66 УК Украины, учитывает как  обстоятельства смягчающие наказание.  Подсудимый  совершил преступление в отношении малолетнего сына и силу ст.67 УК Украины,  суд учитывает как обстоятельства  отягчающие  наказание, рецидив преступлений, т.к. вновь совершил умышленное преступление, имея судимость за умышленное преступление.  

   13.03.2007г. Куйбышевским районным судом г.Донецка подсудимый  был осужден  по ст. 186ч.1 УК к штрафу в размере 850грн.,  наказание не отбыто и  согласно ответа  и.о. начальника отдела государственной  исполнительной службы Ясиноватского  горрайонного управления юстиции решение суда в части взыскания штрафа не исполнялось.

     Преступление совершено после вынесения приговора Куйбышевским районным судом г.Донецка. Однако, согласно ст. 72 ч.3 УК основное наказания в виде штрафа  при назначении по совокупности  приговоров  согласно ст. 71 УК сложению с другими видами наказаний не подлежит и исполняется самостоятельно.  

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324, УПК Украины суд,

п р и г о в о р и л

   ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде  1 года

исправительных работ с удержанием из заработной платы 10%   в доход государства.

   Меру пресечения - подписку о невыезде  до вступления приговора в законную силу оставить без изменений

     Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области  в течение 15 суток с момента его провозглашения через Ясиноватский  горрайонный суд.

Судья