Справа № 2-2888/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2010року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ткачук С.С.
при секретарі - Махоті О.В.
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача в особі представника Комунального підприємства Об»єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради – ОСОБА_2,
3-ї особи – представника Профспілки Об»єднання житлово-комунального господарства м. Ясинувата – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Об»єднання житлово-комунального Ясинуватської міської ради про стягнення недоплаченої зарплати,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради», третя особа – Профспілка ОЖКГ м. Ясинувата про відшкодування незаконно утриманих профспілкових внесків за період з 23.10.2006 р. по 05.05.2009 р. в розмірі 1 % від нарахованої заробітної плати. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він працював юрисконсультом у відповідача з 23.10.2006 р., 22.03.2007 р. його переведено на посаду заступника директора з претензійно-позовної роботи на підприємстві. Наказом № 74-ок від 05.05.2009 р. він звільнений у зв»язку зі скороченням численності робітників підприємства за п. 1 ст. 40 КЗпП України. Однак, при прийомі його на роботи він не писав заяви про вступ до профспілки підприємства, тому вважає, що за весь час роботи він не був членом профспілки, тому внески до профспілки з його заробітної плати незаконно утримувались.
У судовому засіданні, позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просив суд розглядати справу у його відсутності.
Представник третьої особи ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просив суд розглядати справу у його відсутності.
Судом прийнято рішення про розгляд справу у відсутності відповідача та третьої особи.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Із матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_4 працював у КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради» з 23.10.2006 р. на посаді юрисконсульта, з 22.03.2007 р. переведений на посаду заступника директора з претензійно-позовної роботи на підприємстві. Наказом № 74-ок від 05.05.2009 р. позивач звільнений у зв»язку зі скороченням численності робітників підприємства за п.1 ст. 40 КЗпП України.
Відповідно до довідки про утримання профспілкових внесків у розмірі 1 % з заробітної плати позивача за період з 23.10.2006 р. по 05.05.2009 р. сума утримання складає 688 грн. 68 коп. (а.с. 11).
Відповідно до вимог ст. 36 Конституції України та ст. 243 КЗпП України, громадяни України мають право на основі вільного волевиявлення без будь-якого дозволу створювати професійні спілки з метою представництва, здійснення і захисту своїх трудових та соціально-економічних прав та інтересів, вступати до них та виходити з них на умовах і в порядку, визначених їх статутами, брати участь у роботі професійних спілок.
Згідно інформації наданої головою профспілки КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради», на момент перевірки документації, заяви про вступ до профспілкової організації КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради» від позивача не виявлено. (а.с. 3).
На підставі ст. 88 ЦПК суд присуджує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також стягує витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 120грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212, 367 ЦПК, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства Об»єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену заробітну платню в розмірі 688 грн. 68 коп.
Рішення у межах суми платежу за один місяць в розмірі 26 грн. 25 коп. підлягає негайному виконанню.
Стягнути з Комунального підприємства Об»єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і на користь УДК у місті Донецьк (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686537, призначення платежу: Ясинуватський міськрайонний суд 40) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя: