Справа № 2-3162/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        “08” червня 2010 року  Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді     -        Вікторович Н.Ю.

при секретарі              -        Сальниковій О.С.

за участю:

позивача          –       ОСОБА_1

відповідача        –     ОСОБА_3

розглянув   у    відкритому судовому засідані в м.Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

     Відповідач  позовні вимоги визнав, суду пояснив, що згоден на розірвання шлюбу.  

     Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з відповідачем  знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1997 року.  Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім”ї стало різні погляди на життя та різність характерів, що постійно призводило до сварок. Разом не проживають, спільне господарство та єдиний сімейний бюджет не ведеться з березня 2008 року. Між ними втрачено почуття взаємної поваги та любові. Вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дітей. Просить суд розірвати шлюб.

      Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає встановленими такі обставини.

      Сторони перебувають у  шлюбі з 14 листопада 1997 року/а.с.6/. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7,8/. Сторони мешкають окремо, спільне господарство та єдиний сімейний бюджет не ведеться. Причиною розпаду сім”ї стало відсутність взаємоповаги між сторонами та різні погляди на життя.

      Викладеними обставинами відповідають правовідносини, які виникають із права одного з подружжя на пред”явлення позову до суду.

      Таким чином  позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречать інтересам позивача та дітей.

     Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,174,212 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

     Позовні  вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

     Розірвати  шлюб  між ОСОБА_1 до ОСОБА_3, зареєстрований в Інгулецькому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції  Дніпропетровської області 14 листопада 1997 року, актовий запис № 259.

    При реєстрації  розірвання шлюбу  в органах  РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 в розмірі 8/вісім/ гривень 50 копійок, з ОСОБА_3 в розмірі 8/вісім/ гривень 50 копійок.    

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя /підпис/

Копія вірно:

    Рішення набрало законної сили ____________________

Суддя