Справа № 2-4161/10

  РІШЕННЯ            

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 листопада 2010 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

                                                       судді  -       Левченка В.П.

                                      при секретарі -       Котелевец О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

         Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський акціонерний  банк" ( ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача  заборгованість по кредитному договору № 387/06 від 28.08.2008р в сумі 5403 грн. 49 коп. та судові витрати по справі.  Позовні  вимоги мотивовані тим, що 28.08.2008р ОСОБА_2 (позичальник) уклав з банком кредитний договір, за яким  отримав кредит в сумі 4 500 грн. строком до 26.08.2011г включно з оплатою 24 процентів річних та щомісячною платою у вигляді комісії в розмірі 45 грн., що становить 1 % від суми кредиту. Банк виконав свій обов'язок - перерахував кошти позичальнику, проте відповідач умови кредитного договору не виконав та припустив заборгованість, яка станом на 20.10.10р становить  5403 грн. 49 коп. та складається з: суми кредиту - 3570 грн. 78 коп., відсотків - 835 грн. 69 коп., комісії з РО 540 грн., плати за пропуск платежів 457 грн.02 коп. Оскільки добровільно позичальник суму боргу не сплачує, умови договору не виконує, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в судовому порядку.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден,  пояснив, що погасити заборгованість  на цей час не має можливості, оскільки не працює та грошові  кошті відсутні.

     Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством " Всеукраїнський акціонерний  банк", правонаступником якого, згідно статуту є Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський акціонерний  банк",  та ОСОБА_2  укладено кредитний договір № 387/06 ( "Бланковий споживчий кредит", ануїтет), згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 4 500 грн. на поточні потреби. Строк користування кредитом - по 26 серпня 2011 р включно, за користування кредитом встановлена плата в розмірі 24 % річних та за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника 45 грн., що становить 1% від суми кредиту. ( пункт 1 договору - а.с.10).

    Умовами кредитного договору (п.4.4 п.4) передбачено, що позичальник зобов'язаний сплатити нараховану йому на умовах цього договору неустойку ( штраф/пеню) на першу вимогу Банку.

    Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а з  п.1 ст. 1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором банк зобов'язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується  повернути кредит та сплатити проценти.

    Банк виконав взятий на себе обов'язок за кредитним договором: перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 4 500 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 330136 від 28.08.2008р (а.с. 15), проте  Позичальник - відповідач  ОСОБА_2 умови договору належним чином не виконував та припустив заборгованість, яка станом на 20.10.2010р, згідно розрахунку (а.с.9)  склала   5403 грн. 49 коп.  та складається з: суми кредиту - 3570 грн. 78 коп., відсотків - 835 грн. 69 коп., комісії з РО 540 грн., плати за пропуск платежів 457 грн.02 коп.

    Таким чином, у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору, з відповідача на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк"  підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 387/06 від 28.08.2008 р. в сумі 5403 грн.49 коп.

     Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача  на користь позивача підлягають стягненню судові витрати:  судовий збір у сумі 54  грн. 03 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи  у сумі 120 грн.

             Керуючись ст. ст. 88, 209,213-215  ЦПК України,  ст. 509, 525, 526, 554, 625, 629, 1054 ЦК України,   суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 387/06 від 28.08.2008 р. у сумі 5403 (п’ять тисяч чотириста три) грн. 49 коп., судовий збір у сумі 54 грн. 03 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, у сумі 120 грн., а всього 5577 (п’ять тисяч п’ятсот сімдесят сім) грн. 52 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної  скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                               Левченко В.П.