1п—197|10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

8 ноября  2010 года                                                                     г.Донецк

Киевский районный суд г. Донецка в составе

председательствующего-судьи Л.Н.ПАВЛЕНКО

при секретаре                              Е.В. КОВАЛЕВОЙ

с участием прокурора                 - В.Н. ЗУРНАДЖИ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  Киевского районного суда г. Донецка постановление  о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности

У С Т А Н О В И Л

18.10.1995г.  неизвестный преступник путем выбивания входной двери проник в квартиру принадлежащую ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_1, откуда тайно похитил индивидуальное имущество последней, причинив  ей материальный ущерб на сумму 200 млн.крб.

02.12.1995г.  производство досудебного  следствия  по  уголовному делу №04-19092  было производством приостановлено, на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины в связи с тем, что  не было установлено лицо, совершившее данное преступление. Установить лицо, совершившее кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_2, не представилось возможным, данное преступление не раскрыто.

Постановлением от 24.10.2010 года следователем  СО Киевского РО  ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, согласованным с    прокурором  Киевского района г. Донецка уголовное дело №04-19092  по факту  кражи из квартиры гр. ОСОБА_2    по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960г.)   направлено  в Киевский районный суд г. Донецка  для решения вопроса  о прекращении в связи с  истечением  сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

 Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела уголовного дела, приходит к выводу, что   уголовное дело не может быть прекращено, так как  нет данных о принятии мер к розыску преступника по факту  кражи из квартиры ОСОБА_2   К тому же потерпевшая  и ее соседка видели  двоих парней, которые выходили с похищенным из квартиры  потерпевшей,  пытались их  догнать, обращались за помощью в преследовании, свидетели могут их опознать.  Для розыска подозреваемых не принято ни каких мер. При таких обстоятельствах, суд приходит  к выводу о невозможности прекращения дела.

Руководствуясь ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело №04-19092  по факту  кражи из квартиры ОСОБА_2 по ст. 140 ч.3 УК Украины /в редакции 1960г.)  направить в СО Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для дополнительного расследования .

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 7 суток с момента его провозглашения.

                    СУДЬЯ                                                                   Л.Н.ПАВЛЕНКО