У Х В А Л А
03 грудня 2009 р. Справа № 2а-8198/09/0670
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області < в особі > до ОСОБА_1 про стягнення 1338,62 грн., -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти за надмірно використану відпустку у сумі 1338,62 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією стороною є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійcнює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.
Зі змісту адміністративного позову вбачається, що у ОСОБА_1 після його звільнення з посади судді Богунського районного суду м. Житомира у зв"язку із закінченням строку, на який його призначено, перед позивачем виникла заборгованість за надмірно використану відпустку терміном 14 календарних днів, що в сумі становить 1338,62 грн.
З огляду на викладене, суддя вважає, що зазначена позовна заява не містить ознак публічно-правового спору, а тому вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області < в особі > до ОСОБА_1 про стягнення 1338,62 грн..
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.Е.Черняхович