У Х В А Л А
про виправлення описки
"16" листопада 2009 р. Справа № 2-а-29569/08
Категорія 6.13
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Черняхович І.Е.
при секретарі Карасюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Коростишівського міжгосподарського комбінату по виробництву кормів таяловичини (м.Коростишів) про стягнення 659,18 грн..
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулось з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач відповідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Вказує на те, що за період з травня по липень 2008 року, згідно поданих розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у відповідача виникла заборгованість перед УПФУ в сумі 659,18 грн.
Ухвалою від 31.01.2009 року Житомирський окружний адміністративний суд відкрив провадження і призначив справу до судового розгляду.
30.10.2009р. в судовому засіданні було оголошено постанову про задоволення позову.
У даній постанові було допущено описку, а саме: у п.2 результативної частини невірно вказано суму, яка підлягає стягненню з Коростишівського міжгосподарського комбінату по виробництву кормів та яловичини на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області "...заборгованість у сумі 659,73 грн.".
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись п.11 ч.4 ст.160, ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
у х в а л и в:
Виправити допущену в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 30.10.2009 року по адміністративній справі № 2-а-29569/08 описку та викласти п.2 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Стягнути з Коростишівського міжгосподарського комбінату по виробництву кормів та яловичини на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість у сумі 659,18 грн.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.Е.Черняхович
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-29569/08
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 11.07.2017
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-29569/08
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 14.11.2019