Справа № 2-8018/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  10 листопада 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області  в складі:        

  головуючого судді                                       Корбута В.М.

  при секретарі                                                Стінці І.В.

 за участю позивача          ОСОБА_1

 відповідача          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем який зареєстрований 26.12.2003 року у виконавчому комітеті Бушевської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 7.  Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що протягом останніх трьох років подружнє життя не складається. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Вони з відповідачем мають різні погляди на життя, крім того відповідач зловживає спиртними напоями, немає постійного місця роботи в зв»язку з чим між ними виникають сварки та суперечки,які негативно впливають на психічний стан їх доньки.  Вважає, що шлюб зберегти не можливо та просить суд його розірвати.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Позивачка в попередньому судовому засідання свій позов підтримала повністю за викладених в ньому обставин та доповнила, що  вони з відповідачем окремо проживають місяць. Відповідач вживає спиртні напої та ніде не працює. Просить розглянути справу під час попереднього судового засідання та позов задовольнити.

Відповідач при попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.  Також не заперечує проти розгляду справи по суті під час попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове      рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

 Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26.12.2003 року у виконавчому комітеті Бушевської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 7.  Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб на даний час носить формальний характер, оскільки сторони проживають окремо, спільного бюджету не мають та спільного господарства не ведуть.  

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дітей, відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

                                                                                В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстрований 26.12.2003 року у виконавчому комітеті Бушевської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 7.

 Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 8-50 грн.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення апеляційної скарги.

    Суддя                                                                                                                                            В.М.Корбут

Рішення набуло законної сили _______________________