Справа №2-7863/10
УХВАЛА
про закриття провадження по справі у зв’язку
з відмовою позивача від позову
12 листопада 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Стінці І.В., за участю представника позивача Заяць Н.Г., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1229 грн. 42 коп., яка утворилась за період з 01.04.2008 року по 01.05.2010 року. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1200 грн. 67 коп.
11.11.2010 року до суду надійшла письмова заява представника позивача про відмову від позову в зв’язку з тим, що відповідач повністю погасив заборгованість, та просить провадження по справі закрити.
Про наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі, передбаченні ч.3 ст. 206 ЦПК України представнику позивача відомі та зрозумілі.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що дії представника позивача щодо відмови від позову не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому приймає відмову від позовних вимог і закриває провадження у справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205. ст.206 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову представника позивача Заяц Надії Григорівни в справі за позовом Комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя В.М.Корбут