Справа № 2н-2830/10
У Х В А Л А
15 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з боржника ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, яким просить стягнути з боржника ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх увидів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред’явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
Як вбачається із заяви заявницею заявлено вимогу щодо стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх увидів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не передбачено статтею 96 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.96, 100,101 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.П. Слюсар