ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ   

26.11.2010року                                                                                Справа № 02-1/372/10-22/14 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голяшкіна О.В. (доповідач)      

суддів: Джихур О.В., Науменка І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу голови комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства “Гарант-Цукор” Михайлова Володимира Олександровича

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  03 листопада 2010 року  у справі №02-1/372/10-22/14

за заявою   Українсько-латвійського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “БаДМ, ЛТД”, м.Дніпропетровськ

до  Закритого акціонерного товариства “Гарант-Цукор”, м.Новоукраїнка, Кіровоградська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03 листопада 2010 року у справі №02-1/372/10-22/14 (суддя Коваленко Н.М.) затверджено звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Доценка П.Ю. та ліквідаційний баланс банкрута ЗАТ “Гарант-Цукор”; ліквідовано юридичну особу –банкрута ЗАТ “Гарант-Цукор”; провадження у справі припинено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, голова комітету кредиторів ЗАТ “Гарант-Цукор” Михайлов В.О. звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про її скасування.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст.50 ГПК України процесуальні дії вчинюються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.  

Як встановлено  ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до  ч.2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки оскаржувана ухвала прийнята господарським судом  03 листопада 2010 року,  строк її апеляційного оскарження закінчився 08 листопада  2010 року.

Згідно штампу  апеляційна скарга  подана   до господарського суду Кіровоградської області 15 листопада 2010 року, тобто  після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України.

В силу п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

 Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження відсутнє як у тексті апеляційної скарги так і окремо в додатках.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

          На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу голови комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства “Гарант-Цукор” Михайлова Володимира Олександровича на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03 листопада 2010 року у справі №02-1/372/10-22/14 повернути  заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу  скаржника): апеляційна скарга від 12 листопада 2010 року з усіма додатками на 9 (дев’яти) аркушах.

Головуючий суддя                                                      О.В.Голяшкін

Суддя   О.В.Джихур

Суддя  І.М.Науменко