Справа 2а-2387/2010
УХВАЛА
03 листопада 2010 року суддя Індустріального районного суду м Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Дніпропетровській області про визнання дій відповідача неправомірними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду із позовною заявою до відповідача Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Дніпропетровській області про визнання дій відповідача неправомірними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Виходячи з положень ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Як вбачається із позовної заяви позивачка оскаржує Рішення про застосування фінансових санкцій від 04 березня 2010 року накладених Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Дніпропетровській області на неї, як на приватного підприємця.
З огляду вбачається, що розгляд такої справи не підсудний місцевому районному суду, як адміністративному суду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Виходячи з наведеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Дніпропетровській області про визнання дій відповідача неправомірними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.П.Слюсар