Справа № 6-258/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –  судді Грушицького А.І.,

при секретарі Шиловій О.М.,

з участю державного виконавця Приходька А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про визначення частки боржника в майні,

встановив:

Із другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області в суд надійшло подання про визначення частки боржника в майні. Подання мотивоване тим, що на виконанні у другому ВДВС ЛМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на загальну суму 212244,41 грн. Боржник борг не оплачує.

За боржником разом з іншими особами зареєстроване право власності на квартиру    АДРЕСА_1.

З метою виконання рішень суду актом опису та арешту майна від 9 лютого           2010 року було описано та накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Заявник просить суд виділити частку боржника ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні державний виконавець Приходько А.П. подання підтримав.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, на виконанні у другому ВДВС ЛМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на загальну суму 212244,41 грн.

Актом опису та арешту майна від 9 лютого 2010 року державним виконавцем Пирогою С.С. було описано та накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається з листа комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 травня 2006 року, виданого відділом по приватизації житлового фонду Луцької міської ради під № НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна,  що є у  спільній  сумісній власності,  вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше  не  встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що слід визначити, що ОСОБА_1 належить 1/3 частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 належить 1/3 частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя