Справа № 2-О-93/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого судді Добровольського В.В.
при секретарі Пилипчук В.П.
з участю : заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи – представника
управління Пенсійного фонду України
у Мурованокуриловецькому районі Цикалюк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки і архівних довідок, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що у 1966 році він був прийнятий в члени колгоспу імені Шевченка с. Горай Мурованокуриловецького району. Колгоспом «ім. Шевченка» йому була заповнена трудова книжка, в якій неправильно записані його дані, а саме : «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1», а також невірно вказано його рік народження - 1951 замість вірного - 1950. В архівних довідках № 727 від 12 жовтня 2010 року та № 749 від 4 листопада 2010 року, № 753 від 8 листопада 2010 року, які видані Мурованокуриловецьким районним трудовим архівом також його дані записані, як «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», та «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».
При зверненні його про призначення пенсії, управлінням Пенсійного фонду у Мурованокуриловецькому району йому відмовлено у прийнятті документів, в зв’язку із розбіжностями у написанні його прізвища.
Правонаступником колгоспу імені Шевченка було КСП «Грушевського», КСП «Відродження» та ТОВ «Відродження», яке згідно довідки державного реєстратора скасовано як юридична особа, тому внести виправлення в трудову книжку немає можливості. Просить суд встановити факт, що трудова книжка та архівні довідки, які видані на прізвище «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», та «ОСОБА_1» дійсно належить йому – ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив встановити факт належності йому трудової книжки та архівних довідок.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що їм достеменно відомо, що ОСОБА_1 працював в колгоспі імені Шевченка, так як вони працювали разом з ним починаючи з 1970-их років по 2002 рік, а записи його в трудовій книжці та в архівних довідках на прізвище «ОСОБА_1» зроблено помилково, замість вірного – ОСОБА_1.
Суд розглянувши справу вважає, що заяву слід задоволити.
Відповідно до копії свідоцтва про народження та паспорта (а.с. 3, 4), дійсне прізвище заявника ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3.
В трудовій книжці колгоспника, яка видана колгоспом імені Шевченка, заявник записаний на прізвище, як «ОСОБА_3, в архівній довідці № 753 від 8 листопада 2010 року про роботу в ТОВ «Відродження» за 2000 – 2002 роки заявник значиться, як ОСОБА_3 (зазначено в документах), в архівній довідці № 727 від 12 жовтня 2010 року про роботу в колгоспі імені Шевченка с. Степанки за 1983 – 1989 роки заявник значиться, як ОСОБА_1 в архівній довідці № 749 від 4 листопада 2010 року в документах колгоспу імені Шевченка с. Горай заявник значиться, як ОСОБА_1, якому нарахування трудового стажу та заробітної плати розпочато з червня 1966 року ( а.с. 5, 10, 11, 12).
Показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 працював в колгоспі імені Шевченка, с. Горай Мурованокуриловецького району, який в послідуючому було реорганізовано в КСП «Грушевського та ТОВ «Відродження»» с. Горай.
Встановлення даного факту пов’язано із призначенням пенсії.
Заявнику управлінням пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області відмовлено у прийнятті документів для призначення пенсії за віком із за розбіжностей при написанні його прізвища та року народження (а.с. 8).
Згідно довідки державного реєстратора (а.с. 9) ТОВ «Відродження» с. Горай, що було правонаступником колгоспу імені Шевченка, скасовано як юридичну особу.
Представник заінтересованої особи не заперечив на встановлення даного факту належності трудової книжки та архівних довідок, які видані на прізвище ОСОБА_3 - заявнику по справі ОСОБА_1
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності суд з вірогідною підставою приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ч. 1 п. 6, 257, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити факт, що трудова книжка колгоспника № 516, яка заповнена колгоспом імені Шевченка Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області на власника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 – належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт, що архівні довідки, які видані Мурованокуриловецьким районним трудовим архівом : № 753 від 8 листопада 2010 року про роботу в ТОВ «Відродження с. Горай за 2000 – 2002 роки, яка заповнена на ім’я ОСОБА_3; № 727 від 12 жовтня 2010 року про роботу в колгоспі імені Шевченка с. Степанки за 1983 – 1989 роки, яка заповнена на ім’я ОСОБА_1; № 749 від 4 листопада 2010 року про нарахування трудового стажу і заробітної плати з червня 1966 року в колгоспі імені Шевченка с. Горай, яка заповнена на ім’я ОСОБА_1 – належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя :