Справа № 2а-1063/10
У Х В А Л А
18 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про поновлення строку звернення до суду, як пропущеного з поважних причин, якщо суд вважає строк пропущеним, визнання неправомірним дій відповідача щодо щомісячного нарахування та виплаті позивачу пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, та з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року без урахування щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни", та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, за зазначений період, з урахуванням щомісячної надбавки передбаченої ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" та виплаті позивачу різниці між нарахованою пенсією та раніше виплаченою , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 27 вересня 2010 року звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про поновлення строку звернення до суду, як пропущеного з поважних причин, якщо суд вважає строк пропущеним, визнання неправомірним дій відповідача щодо щомісячного нарахування та виплаті позивачу пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, та з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року без урахування щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни", та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, за зазначений період, з урахуванням щомісячної надбавки передбаченої ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" та виплаті позивачу різниці між нарахованою пенсією та раніше виплаченою.
Ухвалою суд 28 вересня 2010 року було відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.
Під час відкриття провадження у справі було помилково відкрито за позовними вимогами поданими з порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення строку звернення не вирішувалося.
Згідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно позовних вимог, позивачка просить суд: поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо щомісячного нарахування та виплаті позивачу пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 вересня 2010 року з урахуванням щомісячної надбавки до пенсії, в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, згідно ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни»; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок і виплату їй пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 вересня 2010 року з урахуванням щомісячної соціальної надбавки до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, згідно ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни»; починаючи з першого жовтня 2010 року щомісячно нараховувати та виплачувати їй пенсію з урахуванням щомісячної соціальної надбавки в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком згідно до ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» та стягнути судові витрати по справі.
Вважаю, що відсутні підстави для поновлення строку, а тому позовна заява в частині заявлених позовних вимог за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року по 26 березня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись: ст.ст. 99-108, 160,186,254 КАС України ,-
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська в частині поновлення пропущеного строку, визнання неправомірним дій відповідача щодо щомісячного нарахування та виплаті позивачу пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, та з 01.01.2010 року по 26.03.2010 року без урахування щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни", та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, за зазначений період, з урахуванням щомісячної надбавки передбаченої ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" та виплаті позивачу різниці між нарахованою пенсією та раніше виплаченою – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Слюсар