Справа  № 2-3750/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09  листопада  2010 року         Індустріальний районний  суд    м .  Дніпропетровська

у складі: головуючого   судді  Слюсар Л.П.

                  при секретарі  Карпенко І.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м .  Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до  Територіальної громади в особі Індустріальної районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора  про визначення додаткового строку для  подання заяви  про прийняття  спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

       В  вересні 2010 року   позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача  Територіальної громади в особі  виконавчого  комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора  про визначення додаткового строку для  подання заяви  про прийняття  спадщини.  Ухвалою суду від 09 листопада 2010 року  здійснена заміна неналежного відповідача з  Територіальної громади в особі виконавчого комітету  Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради на Територіальну громаду в особі Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради.   В обґрунтування своїх вимог  позивачка в  позовній заяві  посилалася  на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її  матір  ОСОБА_3, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.    Після її  смерті  відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0725 га., яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район,  село Олександрівка, садове товариство « Жемчужина», діл.134, яка належить їй на праві власності, згідно державного  акту на право приватної власності на землю, також їй на праві власності  належить садовий будинок  з господарськими  будівлями та спорудами, загальною площею 40,1 кв.м., який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Олександрівка, садове товариство «Жемчужина», буд.134. 16 червня 2010 року  позивачка  звернулася до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріус  Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори  запропонував їй звернутися до суду, оскільки пропущено   встановлений законом строк для прийняття спадщини.  Вважає, що строк був  нею пропущений із поважних причин, а саме  матір хворіла на рак шлунку, в зв’язку з  чим вона не могла вставати з ліжка і самостійно обслуговувати себе, тому вона здійснювала догляд за матір’ю, після смерті матері в позивачки  була  важка депресія,  оскільки було втрачено саму близьку людину,   після смерті матері вона була  морально та фізично виснажена.  В зв’язку з чим   стан здоров’я позивачки  також погіршився і вона  сама захворіла на  гострий трахеіт, та знаходилася  неодноразово на лікарняному, а з 11.05.2010 року по 15.06.2010 року знаходилась  у службовому відрядженні  в м. Брянка Луганської області. Просила  визначити їй  додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 13 грудня 2009 року.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримала позовну заяву та просили суд позов задовольнити та визначити   місячний строк   для подання заяви  про прийняття спадщини.  

 Представник відповідача   в судове засідання   з’явився. Заперечував щодо задоволення  позовної заяви. Вказав, що  позивачкою однією із причин пропуску  подачі заяви про прийняття спадщини вказано про юридичну необізнаність  позивачки, що не є поважною причиною пропуску строку.  Просив в задоволені позову відмовити.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився.  Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до листа від 27.10.2010 року просили розглядати справу без їх представника, та не заперечували щодо задоволення позовної заяви.  

 Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника відповідача,  вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

             Судом встановлено, що  13 грудня 2009 року померла   ОСОБА_3, яка проживала за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.10 ). Відповідно до   Державного акту  на право приватної власності на землю  Серія  ДП ДН № 019725  ОСОБА_3  на підставі рішення  VІ  сесії ХХІІ  скликання  Олександрівської   сільської ради  від 29 вересня 1995 року  передана у приватну  власність   земельна ділянка площею 0,0725 га., яка розташована  на території  Олександрівської сільської Ради народних депутатів  с/т « Жемчужина», діл.134 ( а.с.12).  Відповідно до Свідоцтва  про право власності на нерухоме майно    виданого  Дніпропетровською  районною радою  ОСОБА_3  є власником  садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 40,1 кв.м., який знаходиться  Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Олександрівка,  садове товариство «Жемчужина», буд.134  ( а.с.13).

    Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження,  свідоцтвом про шлюб,  та свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с. 8,9,11).

        ОСОБА_1 після смерті  матері  звернулася   до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак  пропустила встановлений законодавством шестимісячний  строк на три днів,  у зв’язку із тим, що  тривалий час хворіла,  перебувала у лікарні,  та з 11.05.2010 року по 15.06.2010 року знаходилася у відрядженні, що підтверджується  довідкою поліклініки 9 МЛ від 24.02.2010  року, копією листка  непрацездатності,  витягом із історії  хвороби та направленням в лікарню ім. Мечникова,   довідками з місця роботи про відрядження ( а.с. 16-21).

    Відповідно до листа  Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори  від 21.06.2010 року  № 745,  Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора сповіщає, що видати  свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_1 неможливо, оскільки пропущено  строк для прийняття спадщини   та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с.14)    

  Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк  для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

             У зв'язку з тим, що позивачкою  термін для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

            Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.3,7,11,15, 60, 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

            Визначити  ОСОБА_1   додатковий строк для подачі заяви про прийняття  спадщини, що відкрилася після смерті   матері ОСОБА_3, яка померла 13 грудня 2009 року   -   один  місяць з  дня набрання  рішення суду законної сили.

 Рішення може  бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення  апеляційної скарги.

 Суддя                                                                                       Л.П.  Слюсар