Справа № 2-2/10
УХВАЛА
25 листопада 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.
при секретарі: Карпенко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту перебування на утриманні, визнання права власності у порядку спадкування за законом як непрацездатного утриманця на Ѕ частину квартири і визнання свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа КВЖРЕП Індустріального району м. Дніпропетровська про вселення, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, шляхом розірвання договору найму і звільнення квартири, визнання права на спадкування майна, зобов’язання сплатити комунальні платежі, відшкодування моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2010 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі. Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 задоволена частково, усунуто ОСОБА_2 перешкоди в користуванні житловим приміщенням АДРЕСА_1 та вселено ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.
Однак в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2010 року, як вказано в Ухвалі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. від 11 листопада 2010 року, допущена описка, в прізвищі позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом записано, як «ОСОБА_1, тоді як згідно ксерокопії її паспорту (т.2 а.с.5), її прізвище « ОСОБА_1».
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду підлягають виправленню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Індустріального районного суду від 20 вересня 2010 року допущена описка, в прізвищі позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом так її записано, як « ОСОБА_1, тоді як згідно ксерокопії паспорту її прізвище «ОСОБА_1», тому суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 20 вересня 2010 року, вказавши правильне прізвище позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом «ОСОБА_1» .
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2010 року .
Вказавши в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення правильне прізвище позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.П. Слюсар
- Номер: 2-зз/367/13/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 6/734/11/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2/2010
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2020
- Дата етапу: 30.04.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2/2010
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2009
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер:
- Опис: Про стягнення аліментів на утримання дитини.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2005
- Дата етапу: 17.06.2010