Справа № 2-2976/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.
при секретарі Карпенко І.Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Індустріальної районної у м. Дніпропетровську Ради, Дніпропетровської міської Ради, треті особи Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП ДМБТІ, Державна архітектурно-будівельну інспекція Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на Ѕ частину споруд , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Індустріальної районної у м. Дніпропетровську Ради, Дніпропетровської міської Ради, треті особи Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП ДМБТІ, Державна архітектурно-будівельну інспекція Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на Ѕ частину споруд .
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засідання заявила клопотання про залишення його позовної заяви без розгляду.
Суд, вислухавши сторони по справі вражає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляд, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовні вимоги ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Індустріальної районної у м. Дніпропетровську Ради, Дніпропетровської міської Ради, треті особи Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП ДМБТІ, Державна архітектурно-будівельну інспекція Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на Ѕ частину споруд - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Л.П. Слюсар