Справа №2-1284/10

У Х В А Л А

  12 листопада  2010 року                                                                                                   м. Олевськ

                  Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олевському районі  Житомирської області про визнання  неправомірними дій з призначення та виплати державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров’ю , зобов’язання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду , заподіяну здоров’ю ,

В С Т А Н О В И В:

                 Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати неправомірними дії відповідача  з призначення та виплати державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров’ю , а також зобов’язати відповідача  здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової  пенсії  за шкоду , заподіяну здоров’ю.

                 Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України було  визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.   Відповідно до рішення Конституційного суду України з 09 вересня 2010 року зазначена вище норма ЦПК України визнана не конституційною, тому спір, який виник в даному випадку між сторонами, підлягає розгляду в порядку  визначеному  п.3  ст. 18  КАС  України.

                  Оскільки з позовної заяви слідує, що позивач просить стягнути з відповідача  пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю , що є соціальними виплатами, тому  у відкритті провадження по даній справі слід відмовити, оскільки  дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку  цивільного судочинства.

                  На підставі наведеного та керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду України  від 09 вересня 2010 року

У Х В А Л И В:

                        Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олевському районі  Житомирської області про визнання  неправомірними дій з призначення та виплати державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров’ю , зобов’язання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду , заподіяну здоров’ю, оскільки позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

                       Ухвала може бути оскаржена до  Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області  протягом п’яти  днів з дня  отримання копії ухвали суду.  

                        Суддя :