Справа № 2-1259/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Стратовича О.В.
з участю секретаря Хомутовської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, при цьому зазначила, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який був розірваний відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 72 від 20 жовтня 2009 року.
За час спільного проживання у сторін народилися діти, які на даний час є неповнолітніми, а саме: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,тривалий час ніде не працює.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримала, а також просить суд розглядати справу у її відсутність, не заперечує стосовно винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, тому справа розглядається без його участі.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами був розірваний відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 72 від 20 жовтня 2009 року.
Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей , а саме: діти, які на даний час є неповнолітніми, а саме: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на матеріальному утриманні позивачки, довідкою з місця проживання, довідкою з місця роботи позивачки, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей, .
Відповідач на даний час проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що стверджується довідкою з місця проживання, матеріалами справи.
Неповнолітня дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на «Д» обліку в Олевській ЦРЛ з приводу захворювання , що стверджується довідкою з лікарні.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані слідуючими нормативно-правовими актами:
Так , відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом..
Відповідно до ч. 1 ст. 191 зазначеного Кодексу слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач ухиляється від обов’язку утримувати неповнолітніх дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання дітей повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати.
Керуючись вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частки заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2010 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною - ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Якщо після досягнення найстаршою дитиною повноліття, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не будуть звертатись до суду із позовом про зміну розміру аліментів на утримання дітей, то надалі, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, до повноліття дитини - ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді Житомирської області в сумі 120,00 грн. на рр 31217259700460, Код ЗКПО : 20413477, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, державне мито за розгляд цивільної справи в сумі 51,00 грн. в прибуток держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
Суддя: