НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                                РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    12 жовтня 2010 року           справа № 2-1209-10               м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:

               головуючого                        судді Ференс-Піжук О.Р.,                

                при секретарі                                     Шевчук О.М.,

          за участю позивача                            ОСОБА_1,

                представника позивача                     ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадкування,  —

встановив:

    19 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся  в суд з позовом до Нововолинської міської ради про визнання права власності на 27/50 частин житлового будинку  № 49 (квартиру № 1) з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 області в порядку спадкування.

    Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір – ОСОБА_3. Все належне їй майно вона заповіла позивачу -  ОСОБА_1 Чоловік померлої ОСОБА_4, та її діти – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не претендують на спадкове майно, про, що подали в Нововолинську державну нотаріальну контору відповідні, нотаріально посвідчені заяви.        

          Позивач ОСОБА_1 не може нотаріально оформити спадщину оскільки свідоцтво про право власності на дане домоволодіння втрачене, є лише його ксерокопія. Отримати дублікат вищезазначеного свідоцтва, позивач не може, оскільки такий дублікат може бути видано лише власнику домоволодіння, а власником є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання щодо визнання права власності на зазначене домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами може бути вирішено лише в судовому порядку, у зв'язку з чим звернувся в суд з позовом.          

    Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали із наведених в позовній заяві підстав, просили позов задоволити.

           Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.    

    Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази справи, зокрема: відповідь Нововолинської держнотконтори (а.с. 6),  копії свідоцтв про шлюб та народження (а.с. 7), копію свідоцтва про смерть (а.с. 8-9), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 10), копію заповіту (а.с. 12), копію перекладу апостилю (а.с. 14), копію технічного паспорту (а.с. 15-17), копії заяв про відмову від прийняття спадщини (а.с. 18-20), копію свідоцтва про право власності  (а.с. 21), копію будинкової книги (а.с. 22-24), суд прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.                                                                                    

          Згідно в ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це його право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

           Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, до правовстановлюючих документів на жилий будинок належить рішення суду.

          В зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності на житловий будинок і господарські та побутові будівлі і споруди, позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити правовстановлюючі документи на це домоволодіння.                                          

          Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 392 ЦК України, суд, —

вирішив:

         Позов задовольнити.                                                                                            

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на 27/50 частин житлового будинку  № 49 (квартиру № 1) з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 області.

          Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий          підпис

Згідно з оригіналом

    Суддя                                                           О.Р. Ференс-Піжук