Справа № 2-а-225/10/0123
У Х В А Л А
25 листопада 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Солодченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського та Чорного морів, заступника начальника відділу державного екологічного контролю за використанням відтворенням та охороною природних ресурсів, треті особи Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція, ТОВ «УКРПРОМСЕРВІС ПЛЮС» про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського та Чорного морів, заступника начальника відділу державного екологічного контролю за використанням відтворенням та охороною природних ресурсів, треті особи Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція, ТОВ «УКРПРОМСЕРВІС ПЛЮС» про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.
У судове засідання повторно 28.10.2010 року та 25.11.2010 року не з’явився позивач, про розгляд справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського та Чорного морів, заступника начальника відділу державного екологічного контролю за використанням відтворенням та охороною природних ресурсів, треті особи Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція, ТОВ «УКРПРОМСЕРВІС ПЛЮС» про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, в порядку, передбаченому ст.186 КАС України.
Суддя Дядіченко С.В.
- Номер: 2-а-225/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-225/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-225/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 21.09.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії за 2009 рік
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-225/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 12.02.2010
- Номер: 2-а-225/10
- Опис: про скасування постанови ДАІ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-225/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 01.04.2010