Справа № 2-608/10р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И.

25 листопада 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю  позивачки  ОСОБА_2,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_3   про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2010 року  ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 , просила постановити рішення про розірвання шлюбу,   зареєстрованого між нею та відповідачем   27  травня  2000  року   виконкомом   Марківської   сільської ради  Баранівського району   Житомирської області, актовий запис за № 1; неповнолітнього сина   ОСОБА_4,     ІНФОРМАЦІЯ_1  та  неповнолітнього сина       ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання її.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що її  чоловік  вживає  спиртні  напої,  коштів на  утримання  сім”ї  не  надає,  так як  постійно  змінює   місце  роботи.   Він  не  займається  вихованням  дітей.     Постійні  сварки,  недовіра  та   брехня    зробили    їх   подальше  спільне  життя  неможливим.   Миритись  вона  не  бажає.

В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_2 позов підтримала   повністю   із підстав, зазначених у заяві .

Відповідач  ОСОБА_3 в  судове засідання  не з”явився  і   не повідомив  про причину  неявки, про час та місце  розгляду  справи він  повідомлений  належно, що підтверджується  поштовим повідомленням. Тому  справа  розглядається заочно, проти  такого порядку  вирішення справи позивачка ОСОБА_2 не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов   ОСОБА_2   обгрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу; миритись вона не  бажає, відповідач   в судове засідання    не з”явився і  не  надав ніяких заперечень  щодо  позовних  вимог, сторони  не  підтримують  сімейно-шлюбні  відносини з квітня 2010  року, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Так як спір про дітей відсутній, суд залишає неповнолітнього сина  ОСОБА_4,     ІНФОРМАЦІЯ_1  та  неповнолітнього сина       ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_2,  на виховання для   позивачки.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.  ст. 105, 110, 112 СК України, суд

р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

                                                                    -2-

Шлюб, зареєстрований 27  травня   2000  року  виконкомом   Марківської   сільської ради  Баранівського району   Житомирської області, актовий запис за № 1;   між громадянами України : ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_3 та  ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати

Залишити на виховання позивачки  ОСОБА_2 неповнолітнього сина   ОСОБА_4,     ІНФОРМАЦІЯ_1  та  неповнолітнього сина       ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_2, до   досягнення   ними  повноліття.

    Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення   суду  може  бути переглянуто     за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним  копії рішення.      

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення  суду  набирає законної  сили  після  закінчення      строку   для  подання   апеляційної  скарги , якщо  апеляційну   скаргу  не   було  подано. У  разі  подання   апеляційної  скарги     рішення, якщо   його не  скасовано, набирає   законної  сили     після  розгляду    справи   апеляційним судом.

Суддя: