Справа № 2-604/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
23 листопада 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
27 жовтня 2010 року ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору № DNН4КР32850236 від 10.10. 2006 року , всього в сумі 8 041 грн. 07 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 10.10.2006 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNН4КР32850236 , згідно якого банк надав останній кредит в сумі 5735 грн. 34 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення 09.10.2008 року.
Договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку : щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
ОСОБА_2 зобов”язання за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 16 серпня 2010 року заборгованість становить всього 8 041 грн. 07 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1 586 грн. 56 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 3 894 грн. 97 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов”язання за договором 1700 гривень 44 коп., 500 гривень штрафу (фіксована частина), 359 грн. 10 коп. штрафу (процентна складова) .
В судове засідання представник позивача не з”явився, згідно його заяви він просить розглянути справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує , не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась і не повідомила суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 10.10.2006 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNН4КР32850236 , згідно якого банк надав останній кредит в сумі 5735 грн. 34 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення 09.10.2008 року.
Договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку : щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
ОСОБА_2 зобов”язання за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 16 серпня 2010 року заборгованість становить всього 8 041 грн. 07 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1 586 грн. 56 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 3 894 грн. 97 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов”язання за договором 1700 гривень 44 коп., 500 гривень штрафу (фіксована частина), 359 грн. 10 коп. штрафу (процентна складова) .
-2-
Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 10.10.2006 року № DNН4КР32850236 ( заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам), розрахунком заборгованості, та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст . 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 , 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лісове Баранівського району Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору від 10.10.2006 року № DNН4КР32850236 на загальну суму 8 041 грн. 07 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1 586 грн. 56 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 3 894 грн. 97 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов”язання за договором 1700 гривень 44 коп., 500 гривень штрафу (фіксована частина), 359 грн. 10 коп. штрафу (процентна складова) , та крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 80 грн. 41 коп. та по сплаті витрат по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень на р/р № 64993919400001, а всього 8 241 ( вісім тисяч двісті сорок одна) гривня 48 коп.
Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії рішення.
Суддя:
- Номер: 2-зз/598/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-604/2010
- Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-604/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 31.08.2010