Справа 2-568/07

УХВАЛА

25 квітня 2007 року Суддя Красноградского районного суду Харківської області Гусар П.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду із позовною заявою про накладення арешту на майно, яке знаходиться на території, що вона арендує в приміщенні по вул.. АДРЕСА_2Харківської області, тому що частину її майна гр-н ОСОБА_2. уже продав, а також просить накласти арешт на майно, що розташовано по АДРЕСА_1.

Вважаю за необхідне позовну заяву повернути заявникові, тому що її подано без додержання вимог, передбачених ст. 151 ЦПК України, а саме: для забезпечення позову до суду подається заява в якій повинно бути зазначено причини в зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; докази належності майна заявника і кількість майна, на яке необхідно накласти арешт.

Крім того, згідно ст.7 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється державною мовою, а позовна заява складена російською мовою.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст.. 7, 151,153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1про накладення арешту на майно ОСОБА_2повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.