Справа №2-8403/10

 РІШЕННЯ

Іменем України

            22 листопада  2010 року     Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

                                   у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

                                                          при секретарі: Гоноболіній О.І.

                                  з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.,

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у жовтні 2010 року  звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив розірвати їх шлюб. В позові зазначив, що  24.09.1997 року Бердянським відділом РАЦС був зареєстрований їх шлюб, про що зроблено актовий запис №583. Від  цього шлюбу мають  неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше двох років вони разом з дружиною не проживають, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

         Позивач в судовому засіданні підтримав  позовні вимоги, просив шлюб розірвати.

          Відповідач позов визнала повністю, також наполягала на розірванні шлюбу, просила строк на примирення не надавати.

            Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав:

         Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 вересня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про  одруження, виданого  Бердянським міським відділом РАГС  Запорізької області, актовий запис №583.

Від шлюбу  мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва пронародження.

              Судом встановлено, що з липня 2008 року сторони припинили шлюбні стосунки  і відновляти їх не мають наміру.

    Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

          З огляду на те, що за даних обставин зберегти сім’ю неможливо, оскільки  позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу,  збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб існує формально, тому суд вважає за необхідне  шлюб розірвати, задовольнивши позов.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   задовольнити.

            Розірвати  шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 1997 року Бердянським міським відділом РАГС  Запорізької області,  актовий запис № 583.

    При оформленні розірвання шлюбу у відділі  РАЦС стягнути судовий збір в доход держави з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  в сумі по 8 грн. 50 коп. з кожного.

    Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду                                                                   З.П.Пустовіт