У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Даніла Н.М.,

суддів                       - М'ясоєдової Т.М.,

- Сінані О.М.,

при секретарі          - Комаренко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 13 серпня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

заочним рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 13 серпня 2010 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволений частково.

30.08.2010 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга Кордюкових на зазначене судове рішення, яка ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 04 жовтня 2010 року прийнята до розгляду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 04 жовтня 2010 року справу призначено до розгляду на 23.11.2010 року.

11.11.2010 року до Апеляційного суду АР Крим надійшла заява ОСОБА_4 про повернення справи до місцевого суду у зв’язку з поданням нею заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4, яка підтримала клопотання, пояснення представника ОСОБА_2, яка заперечувала проти задоволення клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

До заяви про повернення справи відповідачкою подано копію заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, яка, згідно з відбитком штемпелю, надійшла до Київського районного суду м. Сімферополя 11.11.2010 року.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.10.2008 року, у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232, 297 ч. 4, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

у х в а л и л а:

клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди повернути до Київського районного суду м. Сімферополя для розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення.

Судді: