ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"06" квітня 2010 р.       справа № 2а-826/08

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:                    Суховарова А.В.

          суддів:                     Нагорної Л.М.  Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання:          Мациборко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.11.2008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про призначення пенсії на пільгових умовах    

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 01.07.2008 звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов’язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 (ас4).  

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2008 справу передано до розгляду Кіровоградському окружному адміністративному суду (ас29).  

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.11.2008 позов задоволений. Зобов’язано відповідача здійснити перерахунок та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, зарахувавши стаж пайщика по свинцю (ас41).   

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду просить постанову суду скасувати та в позові відмовити. Посилається на відсутність атестації робочих місць, на яких працював позивач (ас47).

В судове засідання в апеляційній інстанції сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, просили розглядати справу без них (ас59-73).

          Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 83 Закону України «Про пенсійне забезпечення», переведення з одного виду пенсії на інший провадиться з дня подання відповідної заяви з усіма необхідними документами.

Окружний суд не досліджував пенсійну справу. Тоді як з надісланої до суду апеляційної інстанції завіреної копії видно, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності. Позивач не звертався з заявою про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 відповідно до пункту «а»частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(ас74-111).

За таких обставин відсутні підстави для визнання дій або бездіяльності Управління Пенсійного фонду протиправними та задоволення позовних вимог.

Керуючись пунктом 3 статті 198, статтями 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області задовольнити.

Скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.11.2008 та прийняти нову постанову.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.  

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 06.04.2010.

В повному обсязі постанова складена 09.04.2010.

          Головуючий                                                            А.В.Суховаров

          Судді                                                                                Л.М.Нагорна

                                                                                          ОСОБА_2