ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2010 року                                                                       № 2а-11889/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом                 ОСОБА_1

до                                 Київської міської державної адміністрації

третя особа                 Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний

                                    центр»

про                               визнання бездіяльності протиправною,

                                    зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі –ОСОБА_1 або Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Київської міської державної адміністрації (далі –Відповідач), третя особа Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»про:

- визнання протиправною бездіяльність Відповідача щодо сприяння збиранню, зберіганню, використанню та поширенню конфіденційної інформації про Позивача з боку третьої особи;

- визнання протиправною бездіяльність Відповідача щодо сприяння виставленню Позивачу рахунків і прийняттю грошових коштів  на «транзитні рахунки»з боку третьої особи;

- визнання таким, що не відповідає Конституції України і Закону України «Про інформацію»і скасування розпорядження Київської міської державної адміністрації №478 від 15.04.1997р. «Про порядок розрахунків за житлово-комунальні послуги»(далі –Розпорядження).

Ухвалою суду від 15 жовтня 2010 р. було:

-  закрито провадження у вищевказаній справі  в частині вимоги щодо визнання таким, що не відповідає Конституції України і скасування на цій підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації №478 від 15.04.1997р. «Про порядок розрахунків за житлово-комунальні послуги»;

- зобов’язано Позивача обґрунтувати невідповідність розпорядження Київської міської державної адміністрації №478 від 15.04.1997р. «Про порядок розрахунків за житлово-комунальні послуги»Закону України «Про інформацію», а також підстави скасування вказаного розпорядження в строк до 10.11.2010р.

09 листопада 2010р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли пояснення ОСОБА_1

Ознайомившись з вказаними поясненнями, суд приходить до висновку про не обґрунтування ОСОБА_1 невідповідність розпорядження Київської міської державної адміністрації №478 від 15.04.1997р. «Про порядок розрахунків за житлово-комунальні послуги»Закону України «Про інформацію»(далі –«невідповідність»), а також підстави скасування вказаного розпорядження, виходячи з наступного.

Обгунтовуючи «невідповідність»Позивач послався на невідповідність Розпорядження статтям 19, 32, 57 Конституції України, окрім цього, Позивач, зазначив, що Закону України «Про інформацію»не відповідають дії Відповідача та третьої особи щодо збирання інформації щодо Позивача, однак нормативного обґрунтування саме невідповідності Розпорядження №478 від 15.04.1997р. Закону України «Про інформацію»Позивач не навів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо  провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву в частині  вимоги щодо визнання таким, що не відповідає Закону України «Про інформацію»і скасування розпорядження Київської міської державної адміністрації №478 від 15.04.1997р. «Про порядок розрахунків за житлово-комунальні послуги».

Ухвала набирає сили у відповідності до  ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                Н.Г. Вєкуа