У Х В А Л А
25 листопада 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д. О. , розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги сім’ям із дітьми, -
В С Т А Н О В И В :
До Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим у порядку цивільного судочинства звернулось Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації до відповідача про стягнення незаконно отриманої державної допомоги сім’ям із дітьми.
Вимоги мотивовано тим, що відповідач в Управлінні праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації, знаходячись на обліку із 01.06.2010 по 24.06.2010 як одинокій матері без роботи, отримала незаконно 286 грн. , оскільки працевлаштувавшись, не повідомивши Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації. У зв’язку із чим безпідставно отримала відповідно до ст. 14 Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми ” зазначені кошти. Попереджена про необхідність повернення у добровільному порядку незаконно отриманих сум після працевлаштування не здійснила.
Дослідивши доводи позовної заяви, поданої відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, приходжу до висновку про непідвідомчість вимог розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи із наступного.
Відповідно до додатку до Указу Президента №1673 від 15.12.1999 року „Схема організації та взаємодії органів центральної виконавчої влади” Міністерство праці і соціальної політики є центральним органом виконавчої влади України„ із підпорядкуванням на місцях управлінь відповідних органів виконавчої влади.
Таким чином, управління праці та соціального населення Бахчисарайської районної державної адміністрації є державним органом виконавчої влади та уповноважений державою здійснювати його політику в сфері виконання владних повноважень, пов’язаних із виконанням вимог Закону України „Про державну допомогу сім’ям із дітьми”.
Поданий ним позов є позовом суб’єкту владних повноважень на реалізацію ст. 22 зазначеного Закону України, тобто випадком, передбаченим законом й п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України.
Згідно із ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачено компетенцію адміністративних судів щодо спорів за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
За таких підстав, беручи до уваги звернення суб’єкту владних повноважень за розглядом публічного спору, у відкритті провадження у справі в порядку цивільного судочинства слід відмовити із підстави того, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги сім’ям із дітьми відмовити, роз’яснивши право звернення із такими вимогами в порядку Кодексу адміністративного судочинства України до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі у п’ятиденний строк із дня отримання її копії з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
суддя п/п
Ухвала ______________набрала законної сили.
З оригіналом згідно:
суддя
секретар
- Номер: 22-ц/774/297/К/16
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3554/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Ястребов Дмитро Олександрович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 6/766/144/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3554/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ястребов Дмитро Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 08.02.2017