№ 22ц-14529/10                                              

У Х В А Л А

    12 листопада 2010 року                                                                               м. Дніпропетровськ

    Суддя  судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Сіромашенко Н.В. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського  районного суду м. Дніпропетровська від 01лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5  про стягнення  боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського  районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2010 року  задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5  про стягнення  боргу.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення  про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_3.

Із матеріалів справи вбачається, що  ОСОБА_2 не приймала участь у справі  та  не була залучена  до участі у справі в якості  заінтересованої сторони.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть  участь у справі, а також  особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив  питання про їх права та обов'язки, мають право  оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Отже, оскільки ОСОБА_2 не приймала участь у справі,  і питання про її права та обов'язки   судом  вирішене не було,  необхідно відмовити в прийнятті апеляційної скарги та повернути.

На підставі наведеного, керуючись ст. 292, 297  ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

    Відмовити в прийнятті апеляційної скарги  ОСОБА_2 на рішення Ленінського  районного суду м. Дніпропетровська від 01лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5  про стягнення  боргу  -  та повернути.

    Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя:                                                                                                   Н.В. Сіромашенко