№ 22ц-14529/10
У Х В А Л А
12 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Сіромашенко Н.В. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2010 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_3.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не приймала участь у справі та не була залучена до участі у справі в якості заінтересованої сторони.
Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Отже, оскільки ОСОБА_2 не приймала участь у справі, і питання про її права та обов'язки судом вирішене не було, необхідно відмовити в прийнятті апеляційної скарги та повернути.
На підставі наведеного, керуючись ст. 292, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу - та повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя: Н.В. Сіромашенко