Справа №2-824/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 листопада 2010 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді: Пителя С.М.
з участю секретаря: Баденюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконком Джугастрянської сільської ради Крижопільського району, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Виконкому Джугастрянської сільської ради Крижопільського району, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Гарячківка Крижопільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Відповідач, ОСОБА_2 також являється спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця, який є і його батьком.
Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому на час смерті майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Джугастрянської сільської Ради Крижопільського району Вінницької області, площею 3,7356 гектари, вартістю 41464 гривні., згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого згідно розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 07.06.2004 року №133 на ім’я ОСОБА_3, кадастровий номер земельної ділянки №0521982000050010056.
Позивач здійснювала поховання спадкодавця в с. Гарячківка Крижопільського району, що підтверджується довідкою відповідача. Батько на час смерті проживав разом зі нею в с. Гарячківка Крижопільського району по АДРЕСА_1, де вони з батьком вели спільне господарство, хоч реєстрація місця проживання батька була в с. Савчине Крижопільського району.
В шестимісячний термін з часу відкриття спадщини позивач не звернулась з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, оскільки вважала, що проживаючи спільно із спадкодавцем на час смерті спадкодавця згідно ст. 1268 ЦК України, вважається такою що прийняла спадщину, оскільки в шестимісячний термін не відмовилась від її прийняття.
Відповідач ОСОБА_2, який спадщину після смерті батька не прийняв, т.я. батько проживав з позивачем, і з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін до нотаріуса також не звернувся, утримує у себе оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно: Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ІНФОРМАЦІЯ_2, також бажаючи оформити частину спадкового майна, шестимісячний строк на прийняття якого він пропустив без поважних підстав, в зв’язку з чим між нами виник спір. Тому навіть при встановленні в судовому порядку факту сумісного проживання із спадкодавцем на час смерті спадкодавця, оформити спадщину у нотаріуса не може і змушена звернутись з даним позовом.
В судовому засіданні позов підтримала. Відповідач позов визнав.
При викладених обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 328, 1221, 1261, 1268, 1277 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Джугастрянської сільської Ради Крижопільського району Вінницької області, площею 3,7356 гектари, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого на ім’я ОСОБА_3, кадастровий номер земельної ділянки № 0521982000050010056.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 розмір судових витрат в сумі 497 гривень витрат на державне мито та 120 гривень за ІТЗ.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 днів.
Суддя
- Номер: 6/716/1/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-825/2010
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Питель Степан Миколайович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: 22-ц/780/1578/16
- Опис: Сабадаш О.Ю. до Васильківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-825/2010
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Питель Степан Миколайович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер: 22-ц/780/2478/18
- Опис: Сабадаш О.Ю. до Васильківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-825/2010
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Питель Степан Миколайович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 2-зз/623/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-825/2010
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Питель Степан Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2020
- Дата етапу: 24.01.2020
- Номер:
- Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-825/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Питель Степан Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 01.12.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-825/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Питель Степан Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 13.08.2010