Справа № 2-2051/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Гевак С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що сумісне подружнє життя з відповідачем не склалося, сімейно-шлюбні відносини припинені. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання сторони не з’явились.
Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що на задоволенні позову наполягає. Зазначила, що сім’я розпалась з 24.09.2010р. через несумісність характерів, різні погляди на ведення спільного господарства. Спору про розподіл майна та місце проживання дитини немає, дитина проживає разом із нею. Просить після розірвання шлюбу, залишити їй прізвище чоловіка.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. вказав, що із позовом згоден, строк на примирення надавати не потрібно.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливе позов задовольнити.
Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.12.2007 року /а.с. 5/, від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.
Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що сумісне подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на ведення спільного господарства.
Сімейно-шлюбні відносини у сторін припинені з 24.09.2010р.
На час розгляду справи у суді спір про розподіл майна та місце проживання дитини відсутній.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України , на підставі ст. п.3 ст.56, п.2 ст.104, п.3 ст.105, ст.110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 341, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 р озірвати.
При розірванні шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 6/263/134/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2051/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 07.07.2017
- Номер: 6/636/74/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2051/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 22.05.2018